休伊特呼吁废除医疗暂停：太多巧合！很难让人不怀疑他们的动机

澳大利亚网球名宿休伊特近日在澳网官方采访中直抒己见，他地下呼吁，应该废弃网球竞赛中的伤病暂停规则。

体育肉体的中心是公允竞争。当医疗暂停成为竞赛战略的一局部时，这项规则自身的合理性就值得重新审视。而麦肯罗所质疑的也不无道理：“在网球运发动的身体里，任何中央，假设你逼得足够紧，那就会受伤。”这一切值得我们细细思索。(来源：网球之家 作者：陆小天)

还有网友提出：“为什么不像篮球那样设置固定数量的暂停，让双方都有对等的时机调整，而不是如今这种双方面、机遇可疑的暂停？”

另一位网友则反驳：“作为前职业选手，我知道真实伤病带来的痛苦，不能由于少数人滥用就剥夺一切选手必要的医疗支持。”

在社交媒体上，休伊特的言论引发了热烈讨论。一位网友评论道：“我亲眼见过太多‘神奇’的医疗暂停后选手形状复苏的案例，这不是巧合。”

也有观念以为，完全废弃伤停规则能够对真正受伤的选手不公允。莎拉波娃还曾提出折中方案：向球员收取医疗暂停费用，以区分真伤与诈伤。

但网球界对伤停规则的意见不时都并不一致。美国名宿麦肯罗曾质疑：“在竞赛中你不得不制造伤病吗？你能说我有点儿累了，我可以给我的腿按摩一下吗？”他尖利指出：“这些暂停的机遇极少是巧合。”这暗示一些选手能够应用规则破绽获取不合理优势。

新规规则，除非赛会医生确认需求紧急治疗，否则医疗暂停只能在交流场地或盘间休息时停止，抽筋也不再是立刻医疗暂停的合理理由。此外，ATP也方案制止“战术性伤停”，规则抽筋选手必需坚持到竞赛完毕，否则只能退赛。这些革新尝试反映了管理机构平衡球员安康与竞赛公允性的努力。

面对日益增多的争议，网球管理机构曾经末尾举动。ITF于2009年出台新规，明白区分紧急治疗与非紧急治疗。

这些争议凸显了现有规则下的灰色地带，即真实伤病与战术暂停之间的模糊界限。

2005年澳网决赛，休伊特和萨芬屡次运用“战术性”医疗暂停的现象，甚至促使ITF医疗委员会成员提议修正规则。

塞尔维亚天王在2016年美网决赛第四盘1-3落后时央求医疗暂停，直接引发对手瓦林卡的剧烈不满和抗议。

职业网球中，确实存在一类特别擅长掌握医疗暂停机遇的选手，德约科维奇、皮尔斯等人常因此遭到非议。

更早的2009年上海巨匠赛，萨芬在抢先的状况下被伯蒂奇逆转，赛后他拒绝与对手握手，直言对方“不够爷们儿”，暗指其滥用医疗暂停规则。俄罗斯“沙皇”的直率批判，提醒了伤停规则能够被用作心思战工具的潜在效果。

在网球历史上，医疗暂停引发的争议屈指可数。2012年辛辛那提半决赛，伊万诺维奇以“觉得恶心”为由央求医疗暂停，随后的竞赛，对手莎拉波娃节拍大乱，为此，她愤怒地对裁判喊道：“去反省一下她的血压吧。”

“这关乎场上球员的意志力。”休伊特强调。这位以“永不言败”肉体著称的澳大利亚名将，职业生涯中很少因伤退赛，他的观念代表了传统网球价值观。

在休伊特看来，伤病暂停规则如今已成为竞赛中最有能够被滥用的破绽。他特别指出，球员经常在“堕入困境时、对手发球前、关键局末尾前或第五盘末段”央求暂停，这些机遇上的巧合很难不让人疑心其动机。

标签：医疗怀疑动机巧合废除呼吁